Tak dla porownania….
W 5 minut zrobilem takie cos…. To trudne slowo, ale to metafora jakosci windowsa i linuksa…. dla ulatwienia dam wam kawal:
Na wystawie komputerowej COMDEX, Bill Gates dokonuj?c porównania przemys?u komputerowego z samochodowym powiedzia?: “Gdyby Generals Motors dokona? takiego post?pu, jaki mia? miejsce w przemy?le komputerowym, wszyscy je?dziliby?my samochodami kosztuj?cymi 25 dolarów i zu?ywaj?cymi galon paliwa na 1000 mil”
W odpowiedzi na t? uwag?, rzecznik General Motors z?o?y? na konferencji Prasowej nast?puj?ce o?wiadczenie:
“Gdyby GM rozwin?? technologi? tak?, jak? rozwin?? Microsoft, wszyscy je?dziliby?my samochodami o nast?puj?cych w?a?ciwo?ciach:
Auto ulega?oby wypadkowi dwa razy dziennie bez ?adnego powodu.
Po ka?dym nowym malowaniu znaków na jezdni nale?a?oby kupi? nowe auto.
Od czasu do czasu auto stawa?oby bez powodu na drodze; nale?a?oby to uzna? za normalne, zapali? ponownie silnik i kontynuowa? jazd?.
Wykonywanie jakiegokolwiek manewru np. skr?tu w lewo, powodowa?oby czasami wy??czenie silnika, niemo?no?? ponownego uruchomienia i w konsekwencji konieczno?? ponownego wbudowania silnika do samochodu.
Tylko jedna osoba by?aby uprawniona do korzystania z auta, chyba ?e kupi?oby si? wersj? “Auto95″ lub “AutoNT”. Ale wówczas nale?a?oby dokupi? wi?ksz? liczb? siedze?.
Macintosh wyprodukowa?by wprawdzie pi?ciokrotnie szybszy, dwukrotnie ?atwiejszy w obs?udze i niezawodny samochód nap?dzany energi? s?oneczn?, ale mog?cy je?dzi? tylko po 5% dróg.
Wska?niki temperatury oleju, wody i lampka kontrolna alternatora zast?pione by?yby przez pojedynczy wska?nik “general car default”.
Nowe siedzenia zmusza?yby ka?dego do posiadania ty?ka tego samego rozmiaru.
Przed zadzia?aniem, system airbag zapyta?by “Czy jeste? pewien?”.
Od czasu do czasu, bez powodu, samochód zamkn??by si? i da?by si? otworzy? tylko przez jednoczesne poci?gni?cie za klamk?, przekr?cenie kluczyka i przytrzymanie anteny radiowej.
GM wymaga?by od ka?dego klienta zakupu luksusowej wersji map samochodowych wydawnictwa Rand McNally (b?d?cego wówczas firm? podleg?? GM) nawet je?li kupuj?cy ani ich by nie chcia?, ani nie potrzebowa?. Rezygnacja z tej opcji powodowa?aby natychmiastowe zmniejszenie osi?gów samochodu o 50% lub wi?cej. Ponadto spowodowa?oby to rozpocz?cie ?ledztwa przez Departament Sprawiedliwo?ci na wniosek GM.
Za ka?dym razem, gdy GM zaprezentowa?by nowy model, kupuj?cy samochody musieliby uczy? si? wszystkiego od pocz?tku, gdy? nic nie dzia?a?oby tak, jak dotychczas.
Aby zgasi? silnik, nale?a?oby nacisn?? przycisk “Start”.
Wszyscy musieliby?my u?ywa? benzyny GM.
Zachwycaliby?my si? nowymi mo?liwo?ciami samochodów GM zapominaj?c, ?e konkurencja ma ju? takie od pi?ciu lat.